来源：信息时报
关于“征收遗产税即将提上日程”的消息一度引发广泛关注。尽管随后相关当事人称消息并不准确，但舆论的关注度仍旧在持续升温。
中国人为何这么不待见遗产税？众所周知，遗产税的本意是对较富裕人群的遗产进行征税，是调整国民收入分配的一个重要手段。然而，在物价持续上涨的今天，手握80万元，别说富人了，甚至连中产都混不上。对遗产税的免征额设定过低，导致被征税的范围过大，就存在把“富人税”变成“穷人税”的风险。因此，如果要起到遗产税真正的作用，就必须制定出一个科学合理，兼顾公平遗产税起征点以及税率体系，不能脱离实际，或者由征收机构单一定价。更需要多方论证，顾及各方利益，否则很容易变成上下不讨好。
然而，遗产税开征所存在的问题不仅仅在于征收门槛的设定上，开征一个新的税种，绝对是牵一发而动全身的事情。遗产的成分非常复杂，动产、不动产、古玩字画、金融资产、公司股权甚至境外财产等各种东西都包含在遗产之中。这些东西的价值如何去衡量？估算不清的话怎么征收？更现实的问题在于，连房产都做不到全国联网、各机构资源共享，成分复杂的遗产又如何掌控，如何统计？这两个问题解决不了，遗产税想征收就很困难。而要建立全国联网体系，需要投入大量的人力物力，耗费的时间绝非一两年。
此外，在中国经济结构转型的这个阶段，开征遗产税还需要考虑到中小企业主的问题。由于遗产税的评估需要时间，在此期间相关资产将会被冻结，这对于“家大业大”的富裕人群来说或许并无大碍，但是对于中小企业经营者而言，资产被冻结很可能导致资金周转不灵。遗产税的征收如何在引导财富有序传承同时，不影响经济活力和社会发展？这也是中国与西方国家所面临的不同国情，应对开征遗产税的现实可行性做更全面的调查研究。
由此，关于遗产税，各界分歧再大、争议再激烈都不可怕，只要不让它成为特定利益群体逃避责任的借口，而是寻求最佳方式的途径。
